私たちはすでに、ウクライナ戦争によってもたらされた新たな変化を目の当たりにしました。 常識では、近代戦争の理論がその結果として微妙な変化を遂げていることを認識できます。 議論する価値があるのは、まさにこれらの変化が何であるかということです。

私は、2013年のウクライナのクリミア奪還、ウクライナ領土の奪還、そして突破口の公表に始まり、昨年の夏から今年の春までウクライナ戦争を全面的に観察して以来、ほぼ毎日、ウクライナの最前線の報道を監視し、追跡調査を行ってきた。 そして研究。 全体として、結果は残念なものでした。 ウクライナは以前は成功を収めていたものの、現在は大きな敗北を喫し、死傷者と士気は低下し始めている。

現代の戦争はどのように戦われるべきでしょうか？ 現代の戦争をどう見るべきか? ヴォロディミル?ゼレンスキー大統領はこの問題にうまく対処していないようだ。 彼の戦争観は、時代遅れではあるが広く受け入れられている理論にまだ根付いているようだ。

これらの要因を考慮し、ウクライナと現代戦争に関する私の以前のプレゼンテーションから引き出して、追加の洞察を提供し、現代戦争の新たな原則の概要を説明します。

現代の戦争では、もはや「攻撃」と「防御」の区別がないことに注意することが重要です。 両軍とも当初は対立状態にあり、前線はダイナミックで機動力に優れている。 したがって、動的対立は現代戦争の基本的な形態です。 敵が近づいてきたら、敵に最大限のダメージを与えることを主な焦点として、計画的な防御と撤退を行う必要があります。 現代の戦争では、戦闘は本質的に、敵に最大限の損害を与え、敵を戦闘不能にすることを伴います。 ダイナミックな対立には明確な「攻撃」と「防御」が存在せず、残るのは機動戦であり、持続不可能になるまで敵に最大のダメージを与えることに焦点を当て、戦争の結果を明らかにします。

実際、現代戦争と長距離兵器の普及により、「前線」と「後方地域」の区別はなくなりました。 「攻撃」と「防御」という概念も時代遅れになり、これは理論上の大きな進歩です。 ゼレンスキー大統領はこうした戦争理論の変化を完全には理解していないようだ。 したがって、彼の戦略目標は依然として「クリミア奪還」である。 実際のところ、ロシアの国力と軍事力全体に重大な損害を与えずに、ウクライナはどのようにしてクリミアを奪還できるのだろうか？ 逆に、ロシアがウクライナに多大な損害を与える可能性もあり、ロシアがウクライナに多大な損害を与える可能性があることを示している。

その結果、ウクライナは失敗した。

現在、第二次世界大戦時代の理論はすべて時代遅れです。 突破口や占領、重部隊による大規模な包囲などの期待は、映画の中では非現実的で時代遅れの戦争用語となっている。 現代の戦争では、すべては 1 つのことに要約されます。それは、自分が粉砕される前に、まず相手を粉砕することです。

したがって、現代の戦争では、資源に有利な側が本質的に優位性を持っており、この面で不利な側を完全に打ち負かすことができます。 したがって、制裁は完全に効果的であり、特に時間が経つにつれて、この効果は否定できなくなるでしょう。 この状況では、制裁を受けた側は、戦争資源が限られているため、現代戦争の破壊的な影響に耐えられず、最終的には失敗するでしょう。

新たな戦争理論に関するこれらの理解はすべて、ウクライナにとって有益である可能性がある。 ウクライナは積極的に戦争同盟を維持し、これに熱心に取り組むべきであり、これはロシアへの損害を最大化するために極めて重要である。 現代戦争によってロシアに与えられた損害が取り返しのつかないものとなる日が、世界に必ず訪れるだろう。 ロシアはそれに耐えられず、交渉のテーブルに着き、敗北を認めるだろう。