アジア市場では、エネルギー需要を満たすために石炭の生産量が増加しています。

アジアの一部の地域では、政府が石炭の段階的廃止の手順を再確認して、増大するエネルギー需要を満たすのに十分な供給を確保することを決定しました。これは石炭開発者にとって有利かもしれませんが、この逆転は長期的に見込まれるのでしょうか? さらに重要なことは、石炭ベースの電力はまだ資金を得られるのでしょうか?

Asian Powerは、一部の業界リーダーに意見を求めました。

カン?チャン

アンバウンド 創業者

一部の国の政策から判断すると、石炭の再開は短期的なアプローチです。そうは言っても、石炭火力発電所が一定の割合を占めることを願っています。環境への要求が非常に厳しい日本でさえ、いまだに特定の石炭火力発電所を保持しています。クリーン コールの利用技術は現在成熟しており、さまざまな炭素回収技術と貯蔵が組み合わされています。クリーン コールに基づく石炭火力発電所は、長期的なアプローチであるか、少なくともそうなる見込みがあるはずです。

この問題は、石炭に関連する汚名の影響を受けている可能性があります。長い間、最も重要な化石燃料である石炭は、二酸化炭素の重要な排出源であると考えられてきました。しかし、中国の場合、クリーン コール利用技術の開発により、中国政府は 2021 年に 200b 人民元の特別な借り換えを設定しています。安全で効率的、環境に配慮したインテリジェントな石炭の採掘、およびその効率的な処理とクリーンな利用。日本政府はもはや石炭火力発電を支持していないと述べているが、エネルギー経済財務分析研究所は2019年の報告書で、化石燃料に対する日本の公的財政は年間約90億ドルであると述べている。主に発電所開発機関に提供。グリーンピースが 2019 年 8 月に発表したレポートによると、2013 年 1 月から 2019 年 5 月までの日本の石炭火力発電所への公的資金投資は 167 億米ドルでした。アジアで化石燃料発電プロジェクトに資金を提供しているもう 1 つの主要国は韓国です。私は、石炭プロジェクトに対する政府、銀行、金融機関の態度や政策は、過度に積極的な環境政策と、石炭のクリーンな利用に非常に有害な石炭へのスティグマの長期的な影響によって影響を受ける可能性があると考えています。アジアで化石燃料発電プロジェクトに資金を提供しているもう 1 つの主要国は韓国です。私は、石炭プロジェクトに対する政府、銀行、金融機関の態度や政策は、過度に積極的な環境政策と、石炭のクリーンな利用に非常に有害な石炭へのスティグマの長期的な影響によって影響を受ける可能性があると考えています。アジアで化石燃料発電プロジェクトに資金を提供しているもう 1 つの主要国は韓国です。私は、石炭プロジェクトに対する政府、銀行、金融機関の態度や政策は、過度に積極的な環境政策と、石炭のクリーンな利用に非常に有害な石炭へのスティグマの長期的な影響によって影響を受ける可能性があると考えています。

石炭会社は過去に大きな困難に直面しており、世界の石炭市場は一時期大幅に縮小しました。しかし、石炭企業の収斂状態は誇張されるべきではない。2021 年以降、中国の石炭産業への投資資金の 10 分の 1 は海外からのものであり、48 の国際銀行が株式と債券の形で合計 217 億米ドルの資金を提供しました。中国の石炭会社への最大の国際投資家は、米国の投資会社であるブラックロックとバンガードで、それぞれ 27 億ドルと 22 億ドルを投資しています。1,700 万米ドルのカタール投資庁が 3 位にランクされました。これらのデータは、石炭産業が環境に対する過激な世論によって攻撃されてきたにもかかわらず、現実世界の資本が依然としてその発展を支え続けていることを示しています。市場の需要が客観的に存在する限り、この種の資本支援はすぐになくなることはないと私は信じています。現在、2022 年冬の地政学的混乱により、世界の多くの国が石炭の採掘と利用に対する態度を再考しなければなりません。したがって、将来の石炭会社の状況は少し良くなると思います。

私の意見では、石炭会社にとって、将来の技術進歩のいくつかの方向性は注目に値します。1 つ目は、石炭から水素への開発です。この点で炭素排出量は問題ですが、その市場規模は相当なものになる可能性があります。もう 1 つはクリーン コール技術です。これは、マイニングから利用まで、システム全体に適用されます。これらの分野における技術の進歩、生産能力、および価格動向は、石炭会社の将来の見通しを決定する可能性があります。石炭産業は世論の干渉を強く受けやすい分野ですが、長期的な発展傾向は依然として市場の客観的な需要によって決定されます。

フローラ?シャンプノワ

研究アナリスト、グローバル エネルギー モニター

最近の見出しは、石炭が復活していると主張していますが、これはデータが最終的に示しているものではありません。ヨーロッパでは、ロシアからの化石燃料の輸入を断ち切り、次の数冬の電力と暖房の不足を回避するために、いくつかの政府が最後の手段である短期備蓄石炭対策を発表しました。ただし、これまでに展開されたこれらの一時的な措置の影響を受けるすべての石炭火力発電所は、パリ協定に沿ったさまざまな経路に沿って、2030年より前の閉鎖日がまだあります。現在の危機は、エネルギーの回復力と自給自足の重要性を浮き彫りにしています。これは、化石燃料からの転換を意味します。

中国以外の新しい石炭プロジェクトに関しては、石炭の復活への道を開く最近のエネルギー危機に関する見出しにもかかわらず、アジア太平洋地域およびそれ以降の提案は減少し続けています。

南アジアと東南アジアは長い間、中国に続く石炭火力発電の次の中心地と見なされてきたため、この傾向は顕著です。この 2 つの地域は、提案されている中国以外の全世界の容量の 3 分の 2 近くを占めています。東南アジアでは 37.2 ギガワット (37%)、南アジアでは 25.6GW (25%) です。提案された容量は、ほんの数年前に彼らが行ったことのほんの一部です。石炭火力発電所への資金調達の引き締め、太陽光発電と風力発電のコスト削減、公正なエネルギー移行パートナーシップへのアプローチ、および世論の反対により、この地域で残っている石炭提案の多くが閉ざされる可能性があります。国際社会は、官民のクリーン エネルギー資金の提供を通じて、これらの地域を支援することができます。柔軟なグリッド インフラストラクチャの開発のサポート。

中国は、石炭火力発電所の開発が世界的に縮小傾向にあることの明らかな例外であり続けています。ロシアの侵攻以前の電力不足は、今年、同国のエネルギー政策を再検討するために、石炭推進派によって活用されてきた。政府は 2022 年上半期に 21GW の新規石炭に許可を与えました。これは 2016 年以来最大の半年間の増加であり、このブームは今秋も減速していません。国は、継続的な石炭生産能力の追加は、その気候へのコミットメントと直接矛盾しないと主張しています。しかし、石炭火力発電の過剰容量は、低炭素グリッドへの移行をより困難にし、よりコストのかかるものにするだけです。

銀行やその他の金融機関は石炭から遠ざかっており、この傾向が鈍化する様子は見られません。再生可能エネルギーの価格は過去 10 年間で劇的に低下したため、不経済で汚れたエネルギーを廃棄する必要があるというケースはこれまで以上に明確になっています。国際的な公的石炭融資は基本的に資金源としては無味乾燥ですが、石炭への支援は、GEM の報告書「新しい石炭を支える隠れた金融パイプライン」で概説されているように、さまざまな財政パイプを通じてもたらされる可能性があります。石炭の時代を終わらせるには、これらすべてのパイプを閉じなければなりません。金融機関には、あまりにも長い間石炭の時代を支えてきた資本の流れを終わらせることによって、地球規模の気候と公衆衛生の目標を達成するために世界を軌道に乗せる能力、力、およびインセンティブがあります。それまで、

より一般的に言えば、石炭に依存するコミュニティは、げっぷを吐く煙突の影や、石炭灰池からの漏出による有毒ゾーンにあることが多く、これらの犠牲ゾーンは世界中で懸念されている地域です。発電所の建設と廃止は、カーボン バランス シート上の数字以上のものです。

同時に、石炭火力発電の経済性がどれほど魅力的でないとしても、現状を変えるのは時間がかかり、難しいこともわかってきました。現在の速度では、既存および新規の石炭および化石燃料からの移行は、気候の混乱を回避するのに十分な速さで進んでいません。政府、銀行、およびその他の利害関係者は、慣性と政治を打ち負かすために常にプッシュする必要があります。

メディアリンク:

https://asian-power.com/lending-credit/exclusive/could-coal-based-power-still-get-funding

https://asian-power.com/indonesian/exclusive/bisakah-listrik-berbasis-batu-bara-masih-mendapatkan-pendanaan